Kurt Bayer, ehem. Gruppenleiter für österreichische und internationale Wirtschaftspolitik im öst. Finanzministerium, ehem. Exekutivdirektor der Weltbank und Board Director in der Europäischen Bank für Wiederaufbau (EBRD) in London:

"Es kann nicht sein, dass die riesigen Kosten der Bekämpfung der Coronakrise überwiegend durch die Lohn- und Mehrwertsteuern der Masse der österreichischen Haushalte, sowie durch weitere  Einsparungen bei Sozialausgaben (Austerität) getragen werden. Jene, die es sich leisten können, müssen endlich ihren gerechten Anteil an der Finanzierung der öffentlichen Haushalte leisten."

Luise Gubitzer, Univ. Prof.in, (em.), Wirtschaftsuniversität Wien: 

„Die Entstehung von Vermögen ist ein kollektiver Prozess. Die Beschäftigten tragen mit ihrer Arbeitsleistung enorm dazu bei. Gerade auch Frauen mit ihrer unter- und unbezahlten Arbeit schaffen viel Wert für die Vermögenden. Ebenso der Staat, zum Beispiel mit Subventionen, Infrastruktur und Deregulierung. Es ist daher geschlechter-gerecht, gesellschafts- und demokratiepolitisch notwendig, dass ein Teil des Vermögens über eine Vermögensabgabe der Finanzierung öffentlicher Ausgaben zugeführt wird.“

Maximilian Kasy, Associate Professor am Department of Economics, Oxford University (vormals Harvard):

“Die wirtschaftlichen Folgen der Corona-Krise treffen Menschen mit niedrigen Einkommen besonders hart. Um die Krise abzufedern sind jetzt große öffentliche Ausgaben nötig. Um diese Krisenabfederung zu finanzieren, sollten diejenigen die das am besten können ihren entsprechenden Beitrag leisten. Eine Vermögensabgabe zur Finanzierung der Krisenkosten ist ökonomisch sinnvoll und gerecht.”

Karin Küblböck, Ökonomin, Wien

"Die aktuelle Krise trifft besonders Menschen mit niedrigen Einkommen und prekären Arbeitsverhältnissen. Gleichzeitig wird plötzlich die zentrale Bedeutung vieler Sektoren sichtbar, die gesellschaftlich wenig geschätzt und remunieriert werden. Es braucht eine Diskussion über gesellschaftlich notwendige Arbeit, über Arbeitsbedingungen und Entgelte in vielen Bereichen und über die Verteilung von Einkommen und Vermögen. Eine progressive Vermögensabgabe zur Krisenbewältigung ist ein Gebot der Stunde."

Walter Otto Ötsch, Prof. für Ökonomie und Kulturgeschichte an der Cusanus Hochschule für Gesellschaftsgestaltung, früher an der Johannes Kepler Universität Linz:

"Die Vermögen haben sich so weit auseinander entwickelt, dass es an der Zeit ist hier gegenzusteuern."

Miriam Rehm, Juniorprofessorin für Sozioökonomie mit Schwerpunkt Empirische Ungleichheitsforschung an der Universität Duisburg/Essen:

"Eine Vermögensabgabe sollte erst nach der Krise eingeführt werden. Die Diskussion um eine ausgewogene Verteilung  der Krisenkosten muss aber jetzt geführt werden, damit sie demokratisch ablaufen kann!"

Sebastian Thieme, Ökonom, ehem. Schasching-Fellow der Kath. Sozialakademie und Vertretungsprof. VWL an der Hochschule Harz, derzeit VWL an der Hochschule Harz und für ‚Wirtschaft und soziale Verantwortung‘ an der Alanus Hochschule.

„Der Lastenausgleich ist aus Gründen der sozialen Gerechtigkeit angesichts der Corona-Pandemie und vor dem Hintergrund auseinanderdriftender Vermögensverhältnisse schlicht notwendig. Er ist nicht nur ein Gebot der Fairness und Solidarität gegenüber den Menschen mit geringen Einkommen und in prekären Lebenslagen, sondern wäre auch gelebte Praxis des sozialen Prinzips, demgemäß Privatbesitz auch dem Gemeinwohl verpflichtet ist.“

Brigitte Young, Univ.Prof.in (em.) für Internationale Politische Ökonomie am Institut für Politikwissenschaft der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.

"Die staatlichen finanziellen Maßnahmen zur Bewältigung der Corona-Krise dürfen nicht noch einmal, wie dies nach der Finanzkrise 2008 geschah, auf die Schultern der nationalen Steuerzahler abgewälzt werden. Deshalb ist es notwendig, dass diejenigen,  die von der Globalisierung und Finanzialisierung besonders profitieren, sich an den finanziellen Lasten im Kampf gegen die wirtschaftlichen und sozialen Konsequenzen effektiv beteiligen."

Ursula Baatz, Philosophin

„Es gibt keine Impfung gegen Armut und Verkümmerung des kulturellen Lebens, die sich als Folge der Pandemie abzeichnen. Es ist politischer Wille notwendig, um Strukturen für solidarisches Handeln zu schaffen. Ein Corona-Lastenausgleich ist ein Schritt in eine gerechtere Verteilung der Vermögen. Das wiederum kommt dem demokratischen Zusammenleben und dem Wohlergehen aller zugute.“

Ulrich Brand, Univ.Prof. für Internationale Politik, Universität Wien:

“Die aktuelle Krise zeigt, dass der Staat bei entsprechendem politischen Willen durchaus handlungsfähig ist. Das sollte er auch im Hinblick auf eine solidarische Bearbeitung der Krisenfolgen auch bleiben und einen Lastenausgleich der sehr Vermögenden organisieren.”

Alexander Egit, Geschäfsführer Greenpeace Österreich

Franzobel, Schriftsteller

“Die wahre Krise steht uns noch bevor. Damit die Vermögenden nicht noch vermögender werden, und der Mittelstand nicht plötzlich ohne Mittel dasteht, ist es dringend notwendig, für soziale Gerechtigkeit zu sorgen. Da darf uns nichts zu teuer sein. Das ist nur billig, sonst wird der Schaden unbezahlbar.”

Oliver Marchart, Univ.-Professor für Politische Theorie

"Zu den zentralen Prinzipien der Demokratie zählt Solidarität. Schon aus demokratiepolitischen Gründen ist eine solidarische Lastenverteilung daher unabdingbar. Die zunehmend eklatante Ungleichverteilung des gesellschaftlichen Reichtums, die durch die aktuelle Krise nur noch beschleunigt wird, zerstört die eigentliche Basis von Demokratie. Deshalb sind Instrumente wie die eines Lastenausgleichs unabdingbar."

Gabriele Michalitsch, Politikwissenschafterin

"Die Corona-Krise verschärft soziale Spaltungen, verstärkt gesellschaftlichen Ausschluss und höhlt so Demokratie aus. Ohne entschiedene Gegenmaßnahmen - wie unter anderem steuerlichen Lastenausgleich - drohen auch hierzulande Autoritarismus und Nationalismus zu erstarken."

Hans-Henning Scharsach, Buchautor, Menschenrechtsaktivist und „Gutmensch“

„Lassen wir nicht zu, dass Politik für politische Großspender gemacht wird. Lassen wir nicht zu, dass sich die Einkommens- und Vermögensschere noch weiter öffnet. Erinnern wir unsere Volksvertreter daran, dass Solidarität nicht nur von ‚Linken‘ gefordert wird, sondern auch Schlüsselbegriff der katholischen Soziallehre ist. Tragen wir dazu bei, die Lasten dieser weltweiten Katastrophe nicht ausgerechnet den Armen und Ärmsten aufzubürden.“

Florian Scheuba, Kabarettist, Autor, Schauspieler

„Menschen wie Novomatic-Besitzer Johann Graf, der sich heuer, trotz 40 Millionen Euro Staatshilfe und 1,6 Millionen Euro monatlichem Umsatzersatz, 50 Millionen Euro Dividende hat auszahlen lassen, sollen endlich die Chance bekommen, der Gesellschaft etwas zurückzugeben."

Alois Stöger, ehem. Gesundheitsminister sowie Arbeits- und Sozialminister

„Die Besteuerung großer Vermögen ist eine Frage der Gerechtigkeit in unserer Gesellschaft und angesichts der Coronakrise dringend erforderlich, um eine Armutspandemie zu vermeiden!“

Ilija Trojanow, Schriftsteller, Übersetzer und Verleger

"Vor Jahren fragte mich ein alter Mann in Simbabwe: Was für einen Wert hat es, als einziger im Dorf einen vollen Magen zu haben? Solidarität bedeutet, dass alle anpacken, im Ramen ihrer Möglichkeiten. Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Wer seinen Reichtum geniesst, während andere Not leiden, hat seinen Reichtum nicht verdient."

Andreas Westphalen, Autor

"Die Corona-Maßnahmen sind und waren ein Akt der Solidarität mit den Risikogruppen. Seine Lasten sind aber sehr ungleich verteilt, da vor allem ärmere Menschen besonders stark hierunter zu leiden haben. Daher erfordert die Antwort auf die wirtschaftliche Schieflage einen zweiten Akt der Solidarität. Es ist daher jetzt Zeit für eine Sondersteuer, die auf das Vermögen der Menschen zielt, die das Glück hatten, zu den Krisengewinnlern zu gehören."