Způsob, jakým se čeští dezinformátoři o vakcíně proti Covid-19 vyjadřovali, se poměrně zásadně měnil. Strmý nárůst počtu článků z poloviny března je poznamenán mediálním soubojem Německa a USA, kdy se na veřejnost dostala informace, že se americký prezident Donald Trump snažil přesvědčit německou společnost CureVac vyvíjející vakcínu proti koronarivu, aby své vývojové centrum přesunula do USA a následně vyráběla vakcínu pouze pro americké občany. Německá firma potvrdila tuto snahu, nicméně nabídku odmítla s tím, že chce vyrábět vakcínu pro celý svět, nikoliv pouze pro USA. Z toho měli čeští dezinformátoři velkou radost, neboť rozpor seděl do tehdejšího ruského narativu, podle nějž pandemie ukazuje, že Západ ve skutečnosti vůbec nespolupracuje, a když jde do tuhého, ještě si údajní spojenci navzájem hází klacky pod nohy. Už v této době bylo možné pozorovat první vlaštovky ukazující na všemocné Rusko, které vakcínu vyvine jako první a nakonec všechny zachrání. Existence vývoje vakcíny však byla v té době všeobecně přijímaná i ze strany českých dezinformátorů spíše nekriticky.
Během měsíce dubna a května a začátkem června, kdy článků s těmito klíčovými slovy vycházelo stále poměrně mnoho, se vítr obrátil a začaly dominovat především konspirační články o tom, že za celou pandemií stojí Bill Gates (o tom píšeme více zde), Rockefellerové či George Soros. Tato vlna dezinformací o vakcíně proti Covid-19 je spojena s hysterií ohledně očipování a ovládání lidstva a vakcinace je zde jednoznačně odmítána.
Druhý strmý nárůst z poloviny srpna má pak na svědomí Rusko samo, neboť v té době oznámilo, že jako první na světě vyvinulo vakcínu, kterou pojmenovali Sputnik V. V tomto okamžiku se vítr obrátil znovu a dezinformační scéna začala vydávat články na podporu ruské vakcíny, jako by nikdy předtím nenapsali o vakcínách nic negativního. Čipy zůstaly zcela zapomenuty. Ruská vakcína je přitom velmi kritizována, a to především z odborných kruhů, neboť nebyla dokončena všechna kola testování a není vůbec potvrzená její účinnost. Některé studie hovoří o nebezpečných účincích a fungování vakcíny zpochybňují dokonce i odborníci přímo z Ruska. Nutno dodat, že v tuto chvíli se zvýšil podíl článků, které o vakcínách psal Sputnik, a v týdnu od 10. do 16. srpna se vyšplhal na plných 22 %, zatímco v týdnu od 16. do 22. března to bylo pouhých 11,5 %. Snaha Sputniku tlačit do popředí ruskou vakcínu je poměrně zřejmá. Posledních několik týdnů je možné pozorovat zajímavou dichotomii české dezinformační scény, kdy se vzácně neshodnou. Zatímco Sputnik vytrvale ruskou vakcínu propaguje a píše články o tom, jak je o vakcínu mezinárodní zájem a od příštího roku jich budou vyrábět miliony, ostatní dezinformační weby toto téma spíše ignorují, nebo zůstávají u svého negativního názoru a jakoukoliv vakcinaci (včetně té ruské) odmítají.
Dezinterpretace zahraničních článků jako taktika dezinformátorů
Ne všechny lži o koronaviru si dezinformátoři vyloženě tahají z klobouku, poměrně časté je také dezinterpretování vědeckých studií či článků z renomovaných zahraničních publikací. Dezinformace pak pochopitelně vypadá o poznání důvěryhodněji. Jak může tato taktika konkrétně vypadat?
Například na serveru Arfa.cz vyšel v září článek, ve kterém bylo s odkazem na deník New York Times uvedeno, že až 90 % pozitivních testů na Covid-19 by mělo být negativních, což dle autora svědčí o tom, že pandemie natolik závažná není a opatření proti šíření koronaviru jsou příliš tvrdá. Problémem je, že článek New York Times, ze kterého Arfa.cz vychází, ve skutečnosti uvádí, že oněch 90 procent pozitivně testovaných v sobě může mít jen malé množství viru. To však neznamená, že by tyto výsledky byly „lživé“. Více se o této záležitosti můžete dočíst na webu agentury AFP.
Jindy zase web NWOO.org citoval britský The Telegraph, jenž psal o zpoždění při testování na koronavirus ve Velké Británii způsobeném tím, že některé z testovacích sad byly koronavirem kontaminované. Přestože na nehodu upozornil sám dodavatel konkrétních sad, jak se v článku Telegraphu dočtete hned na začátku, na NWOO.org z celé věci neváhali udělat velikou konspiraci, podle které jsou v mnoha zemích lidé infikováni koronavirem právě při testování.
Popisovaný nešvar se vyskytuje nejen mezi pravověrnými dezinformátory, dezinterpretace dat se nedávno dopustila i Lenka Zlámalová z portálu Echo24, když v diskusním pořadu Partie na CNN Prima News nepravdivě citovala ze studie Světové zdravotnické organizace (WHO), podle které měla být smrtnost koronaviru 0,23 %. Proti tomu se ohradila jak česká pobočka WHO, tak i slovenské ministerstvo zdravotnictví. Český resort tento incident bohužel ignoroval.
|