web analytics
Foto: El Correo de España

Von Álvaro Peñas *

Julian Angelov ist der Organisationssekretär der bulgarischen IMRO-Partei (im Bulgarischen: VMRO, wobei die Initialen für die Begriffe “Glaube”, “Moral”, “Patriotismus” und “Verantwortung” stehen) und seit 2014 nationaler Abgeordneter. Die IMRO ist Teil der Koalition der Vereinigten Patrioten, die bei den letzten nationalen Wahlen 15% der Stimmen erhielt (dritte politische Kraft Bulgariens) und die gemeinsam mit der Mitte-Rechts-Partei GERB regiert. IMRO-Präsident Krasimir Karakachanov ist Verteidigungsminister und Vizepräsident der bulgarischen Nationalversammlung. IMRO hat zwei Abgeordnete im Europäischen Parlament, die der Gruppe der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) angehören.

Julian Angelov

Am 8. Oktober nahm das Europäische Parlament eine Resolution betreffend die Rechtsstaatlichkeit gegen Bulgarien an. Bulgarien wird der Korruption, des Mangels an Justiz, Unabhängigkeit und eingeschränkter Pressefreiheit beschuldigt. Was ist an diesen Anschuldigungen wahr?

Einige der Feststellungen in der Entschließung des Europäischen Parlaments zur Rechtsstaatlichkeit in unserem Land entsprechen der Realität, einige entsprechen allerdings nicht der Realität, und einige wollen eine falsche Realität schaffen. Diese Entschließung wurde größtenteils von zwei Abgeordneten des Europäischen Parlaments inspiriert, die in ihrem Wunsch, populär zu werden und ein gewisses Wahlgewicht in unserem Land zu erlangen, die rosa-grünen Agitatoren im Europäischen Parlament (EP) zu einer Schlammkampagne gegen Bulgarien aufgehetzt haben. Das Merkwürdige daran ist, dass ein Vertreter der Bulgarischen Sozialistischen Partei im EP sitzt, die ihren Wahlkampf mit Themen wie dem Istanbuler Übereinkommen, dem Migrationspakt usw. führt. Sie geben vor, große Patrioten zu sein und sprechen sich gegen die Gender-Ideologie aus, während ihre politische Familie im EP, nämlich die Sozialdemokratische Partei Europas, diejenigen sind, die als Agitatoren auf der Ebene der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlament auftreten. Sehen Sie, um welche Heuchelei es hier geht?

In dieser Resolution ist von Rechtsstaatlichkeit die Rede, doch zugleich gibt es eine direkte Einmischung in die Arbeit des höchsten Gerichts Bulgariens – des Verfassungsgerichts. Dieses wurde für seine Entscheidung kritisiert, die Konvention von Istanbul für verfassungswidrig erklärt zu haben. Ihm wird aber auch eine andere Entscheidung vor – die des Verbot von OMO – Ilinden, und es wird offen von einer mazedonischen Minderheit in Bulgarien gesprochen. Dies ist ein geschlossenes Kapitel für Bulgarien. In der Präambel der Verfassung ist das Ein-Nationen-Prinzip verankert. Solche Fragen von Seiten der Euro-Bürokraten aufzuwerfen, ist eine ernsthafter Grund, um die Grundsatzfrage aufzuwerfen – ist es durch dienationale Gesetzgebung gedeckt, dass eine kleine Anzahl linksliberaler Abgeordneter sich darauf stützen und das höchste Gericht des Landes und dessen Verfassung kritisieren kann? Gleichzeitig spricht diese Resolution auch davon, dass es ethnische Gruppen gebe, die nicht in ihrer Muttersprache Wahlkampf führen könnten. Was ist dies, wenn nicht wieder ein Versuch, jemandem Rechte von außen zu erteilen und ein Gefühl für ethnische Unterschiede zu vermitteln? Es ist auch die Rede von den Rechten der LGBTI+-Gemeinschaften und anderer ähnlicher Gruppen, die nie diskriminiert worden sind, jedoch ihre Vielfalt gegenüber der Gesellschaft auf eine besonders irritierende und arrogante Weise zeigen wollen. Sie versuchen seit Jahren, die Mehrheit zu diskriminieren. Solange die Koalition Vereinigte Patrioten, zu der auch wir von der IMRO gehören, im Parlament an der Macht ist, wird dies jedoch nicht gelingen.

Ein weiterer Punkt, der in dieser Resolution erwähnt wird, ist die Weigerung Bulgariens, die Konvention von Istanbul zu unterzeichnen. Was ist Ihre Meinung zu diesen Versuchen, eine Gender-Ideologie durchzusetzen?

Seit einigen Jahren sind wir Zeugen systematischer und zunehmend aggressiver Versuche, das Wesen der Europäischen Union als ein Ort des freien Personen-, Waren- und Kapitalverkehrs zu ändern, obwohl dies klar vertraglich geregelt ist und auf den Werten der Demokratie, der Aufklärung und der christlichen Zivilisation beruht. Es gibt einen groß angelegten Versuch, all dies zu revidieren, eine von der linken Ideologie getriebene Idee, die mit den Traditionen und Regeln des gesunden Menschenverstandes bricht.

Wir von der IMRO sind diejenigen, die dieses skandalöse Dokument gestoppt haben, in dem die Gender-Ideologie unter dem vorgeblich noblen Schutz vor Gewalt gegen Frauen und Kinder eingeführt werden soll. Dies ist ein weiteres Beispiel für die strikte Politik der Europäischen Kommission der positiven Diskriminierung zugunsten der LGBTQI-Gemeinschaft sowie der Werbung und Förderung von Homosexualität. Wir wenden uns gegen die erzwungene Auferlegung der gleichgeschlechtlichen Ehe – eine Tendenz, die durch die verschiedenen EU-Mechanismen methodisch und konsequent verfolgt wurde. Für uns ist dies eine Politik, die sich gegen die traditionellen nationalen und christlichen Grundlagen der bulgarischen Familie und Gesellschaft richtet. Es ist eine Politik, die uns definitiv in die Richtung der Selbstzerstörung aller Errungenschaften der europäischen Zivilisation drängt. Eine solche Demonstration in einer Zeit, in der Europa vor der beispiellosen Herausforderung steht, wirtschaftlich, politisch und vielleicht auch demographisch zu überleben, zeigt nur allzu gut die kaum versteckte Heuchelei. Solche gefährlichen Entwicklungen stellen die Legitimität des EU-Vertrags in Frage.

Am 24. November wurde Bulgarien im Europäischen Parlament erneut wegen angeblicher Verstöße gegen den Rechtsstaat kritisiert. Glauben Sie, dass gegen Bulgarien eine Kampagne wie die gegen Ungarn und Polen gestartet werden könnte?

Die ursprüngliche Rolle der EU ist eine ganz andere als das, was wir heute sehen. Wir sind Zeuge der zwingenden und arroganten Auferlegung von politischen Maßnahmen, die den Mitgliedsstaaten fremd sind. Sehr oft geschieht dies durch die Auferlegung von Praktiken und Regeln, die den traditionellen Werten fremd sind und den Rechtssystemen entgegenstehen. Die Rechtsstaatlichkeit ist ein Thema, das für jede demokratische Gesellschaft wichtig ist. Aber genau diese Regel darf von der Europäischen Kommission, dem EP und der EU als Ganzes nicht untergraben werden. In Europa gibt es seit langem mehrere Geschwindigkeiten. Und die Länder des sogenannten sozialistischen Lagers werden immer als drittes Lager gesehen werden. Deshalb sind wir für ein Europa der Nationen und nicht für ein Europa der Gründerstaaten und der nach ihnen folgenden Staaten.

Eine weitere Meinungsverschiedenheit mit der EU ist das bulgarische Veto gegen den Beitritt Nordmazedoniens. Wie ist die bulgarische Position in dieser Frage?

Es gibt keine Möglichkeit, Nordmazedonien bei der Aufnahme von EU-Beitrittsgesprächen zu unterstützen, da es sich nicht an den Vertrag über Freundschaft und gute Nachbarschaft von 2017 hält. Die Hassrede gegen Bulgarien im Nordmazedonien hört auch nicht auf. Bulgarien ist für die europäische Integration des Westbalkans, aber es wird nicht zulassen, dass die Geschichte verfälscht wird, es wird nicht zulassen, dass nationale Interessen mit Füßen getreten werden.Wir haben nicht aufgegeben, unseren Landsleuten in Nordmazedonien zu helfen, Teil der EU zu werden. Aber das darf nicht auf Kosten der bulgarischen nationalen Interessen geschehen!

Wir von der IMRO bestehen darauf, dass die Politiker auf der anderen Seite der Grenze der mazedonischen Propaganda Einhalt gebieten und die historische Wahrheit anerkennen müssen. Es gibt nur eine einzige Wahrheit und diese basiert auf Fakten und Dokumenten. Wir haben eine gemeinsame Geschichte bis 1945. Und die historischen Persönlichkeiten, die ihr Leben für die Befreiung des mazedonischen Landes gegeben haben, sind keine natürlichen Mazedonier, sondern Bulgaren, die in diesem Gebiet geboren und für ihre Brüder eingetreten sind. Mazedonien ist ein geographischer Name. Er befindet sich innerhalb der historischen Grenzen von Mutter Bulgarien. Ja, heute ist Nordmazedonien nach internationalem Recht ein unabhängiger Staat, aber das gibt den Politikern dort nicht das Recht, die Bulgaren und Bulgarien zu dämonisieren und unsere gemeinsame Geschichte zu leugnen.

Wir werden nicht zulassen, dass die bulgarische Geschichte unter dem Druck der serbischen Propaganda gestohlen wird. Wir werden auch nicht akzeptieren, dass eine mazedonische Sprache existiert und völlig unabhängig und authentisch ist. Nach Untersuchungen von Historikern und Linguisten der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften handelt es sich um eine dialektale Form des Bulgarischen.Wir haben dies in einer Erklärung in der Nationalversammlung der Republik Bulgarien klar und kategorisch zum Ausdruck gebracht. Darin erklären wir ausdrücklich, dass die IMRO ab 2019 keine Entscheidung treffen wird, die der Rahmenerklärung der Nationalversammlung widerspricht.

Lassen Sie mich auch betonen, dass Bulgarien am 15. Januar 1992 als erstes Land der Welt die Unabhängigkeit der Republik Mazedonien anerkannt hat. Bulgarien stellte unter den Bedingungen des Wirtschaftsembargos, das Griechenland im Zeitraum 1994-1995 verhängte, um die Flagge, die Verfassung und den Namen der jungen Republik zu ändern, humanitäre und Transportkorridore zur Verfügung. 1999 spendete Bulgarien 94 T-55-Panzer und andere Waffen an die mazedonische Armee, die zu diesem Zeitpunkt nur über mehrere unbrauchbare T34-Panzer aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs verfügte. Während der durch den Kosovo-Krieg ausgelösten Flüchtlingskrise schlug die bulgarische Regierung den Behörden in Skopje vor, ein bulgarisches Militär-Feldlazarett zu bauen, um die Kranken aus den Flüchtlingslagern zu behandeln, und ein Flüchtlingslager in Radusha, 14 km von Skopje entfernt, zu errichten, in dem 3000 Flüchtlinge untergebracht und von Bulgarien unterstützt, ernährt und behandelt werden sollten. Darüber hinaus schickte das bulgarische Rote Kreuz Hilfsgüter im Wert von 211 Millionen BGN in Form von Decken, Kleidung und anderen Materialien. Während des Ausbruchs des militärischen Konflikts in den nördlichen Teilen des Landes im Jahr 2001 verteidigte Bulgarien die territoriale Integrität der Republik Mazedonien.

Deshalb haben wir das Recht, Garantien zu verlangen. Und für uns ist die einzige Garantie die Übernahme konkreter rechtsverbindlicher Verpflichtungen durch Skopje in Form eines Anhangs zum Vertrag auf der Grundlage der Rahmenerklärung von 2019. Andernfalls kann Bulgarien der Aufnahme von Verhandlungen über den Beitritt Nordmazedioniens zur gemeinsamen EU-Familie nicht zustimmen, weil dies unseren nationalen Interessen zuwiderläuft. Wir sind überzeugt, dass es keine äußere Kraft gibt, die in der Lage ist, Druck auszuüben, um irgendeine bulgarische Regierung dazu zu zwingen, unsere jahrhundertealten nationalen Interessen in Mazedonien zu opfern.

Zwischen Juli und September gab es in Sofia fast täglich Demonstrationen, die den Rücktritt von Ministerpräsident Bojko Borissow forderten. Unterstützt vom bulgarischen Staatspräsidenten Rumen Radev und der sozialistischen Opposition schienen die Demonstrationen an Kraft verloren zu haben, und es gab sogar Gegendemonstrationen. Was steckt hinter diesen Protesten? Wie ist die aktuelle politische Lage?

Gegenwärtig gibt es keine Proteste mehr, mit Ausnahme kleiner Gruppen von Menschen, die weiterhin die Bestimmungen des Nationalen Hauptquartiers für Einsätze ignorieren und sich ohne Masken versammeln, um durch die Straßen zu gehen und zu vandalisieren. Ich möchte jedoch ganz klar sagen, dass wir nicht gegen das Recht der Menschen sind, ihre Meinung durch friedliche Märsche und Proteste zum Ausdruck zu bringen. Schon am Anfang, als sich wirklich viele Menschen versammelten, haben wir ihnen gesagt, dass wir mit einigen ihrer Forderungen einverstanden sind. Aber dann gab es Leute auf der Straße, die einfach nur sagen wollten, dass sie mit bestimmten Dingen und Politiken nicht einverstanden sind, während sich mit der Zeit die Dinge sehr verändert haben. Als die Proteste voranschritten, wurden sie von Leuten angeheizt, die nur einen Wunsch hatten – dass diese Regierung stürzt und dass sie selber an die Macht kommen, ungeachtet der indirekten Opfer, z.B. wirtschaftlicher Natur usw. Es geschahen Dinge, die die normalen Menschen, die auf den Platz kamen, empörten, und so kam der faire Protest völlig zum Ausbluten. Nach einer Reihe von Provokationen und organisierten Zusammenstößen mit der Polizei zogen sich die friedlichen Demonstranten jedoch einfach zurück.

Was Präsident Radev betrifft, so haben wir eine sehr klare und präzise Position. Bulgarien und das Volk müssen für alle Politiker die Führung übernehmen. Politische Kämpfe in dieser globalen Krise sind völlig unnötig und tragen nicht zur Bewältigung der komplexen Situation bei. Deshalb müssen die interinstitutionellen Kriege beendet werden.

Die IMRO, in der Koalition der Vereinigten Patrioten, ist Teil einer Mitte-Rechts-Regierungskoalition. Was hat der Patriotismus der bulgarischen Regierung gebracht?

Dank der Beteiligung der Patrioten an der Macht ist viel erreicht worden. Eine der großen Errungenschaften ist die Erhöhung der Mindestrente. Dank uns konnte auch der Migrationsdruck gestoppt werden. Wir haben ein Maßnahmenpaket gegen den sozialen Parasitismus bestimmter Randgruppen geschnürt. Wir verhinderten die Unterzeichnung der Istanbuler Konvention, des Migrationspakts, stoppten eine Reihe von provokativen und skandalösen Texten der LGBTI+-Gemeinschaften, die Förderung der Gender-Ideologie in Kindergärten und Schulen usw. Die Regierung ist führend bei der Politik gegenüber dem Westbalkan geworden, und dies ist wiederum unserer Beteiligung an der Regierung zu verdanken. Wir sind ständig im Kampf und verfolgen verschiedene politische Ziele zur Unterstützung der bulgarischen Diaspora außerhalb Bulgariens.

Ich möchte jedoch etwas sehr Wichtiges hervorheben, über das wir bereits gesprochen haben. Die Politik der Regierung in Bezug auf den Beitritt von Nordmazedonien zur EU. Die feste Position ist auch das Ergebnis der langfristigen Politik und Arbeit der IMRO in Bezug auf unsere Brüder im Ausland. Ich möchte noch einmal betonen, dass wir wollen, dass Nordmazedonien Teil der EU wird, aber nicht solange die Politiker dort eine anti-bulgarische Politik verfolgen.

Im Jahr 2017 hatte Bulgarien ein ernstes demografisches Problem, da es im Durchschnitt 50.000 Einwohner pro Jahr verlor. Ist es der bulgarischen Regierung gelungen, diesen Trend zu ändern?

Wir arbeiten weiter an Maßnahmen zur Bewältigung der demografischen Krise. Zum ersten Mal macht der Staat ein Maßnahmenpaket, das sich an jede Familie, an jedes Kind richtet. Ab dem nächsten Jahr werden die Mittel, die den Kommunen zur Finanzierung der Kindergärten zugewiesen werden, zu 50 Prozent für die Gebührenbefreiung von Kindern aus bedürftigen Familien verwendet, und der Rest des Geldes wird für die Senkung der restlichen Gebühren verwendet. Dies ist der erste Schritt in Richtung der geforderten kostenlosen Kindergärten für alle Kinder. Die Bevölkerungspolitik ist einer der Hauptschwerpunkte im IMRO-Programm. In den 4 Jahren, in denen wir an der Macht sind, haben wir viele Schritte unternommen, um eine gezielte, vernünftige Geburtenrate zu fördern.

In den Gemeinden, in denen IMRO in den Gemeinderäten (dies sind eine Art lokale Parlamente) stark vertreten ist, sind wirtschaftliche Maßnahmen zur Unterstützung junger Familien mit Kindern bereits eine Tatsache. Und jetzt, dank einer Gesetzesinitiative der IMRO-Abgeordneten, werden im Haushalt 2021 alle Kinder im Rahmen der Steuererleichterungen für Eltern Vergünstigungen erhalten.

Das Parlament nahm auch einen weiteren unserer Vorschläge an – Kinder ohne Kindergartenplatz sollen vom Staat finanziell unterstützt werden. Dank der Patrioten gibt es in der Nationalversammlung nicht mehr nur Sozialhilfe, sondern Unterstützung für eine andere Gruppe von Menschen, die nie staatliche Unterstützung erhalten haben. Wir haben auch über den Staatshaushalt Mittel für den Bau von Kinderkrippen und Kindergärten garantiert. Dies ist ein ernstzunehmendes Paket zur Stimulierung der Geburtenrate. Die derzeitige Nationalversammlung, zu der wir von der IMRO gehören, kann stolz darauf sein.

Quelle: El Correo de España


*) Alvaro Peñas

Leidenschaftlicher Geschichtsforscher und eingefleischter Reisender. Er kennt die Länder des Ostens, in die er häufig reist, und ihre politische Situation gut, dank seiner Freundschaft mit Journalisten und Politikern der patriotischen Parteien in vielen dieser Länder.

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert