247 - O comércio entre Brasil e Rússia atingiu novo recorde histórico, de US$ 12,4 bilhões, em 2024, um aumento de 9% em relação a 2023.&nbsp;
Em 2025, o acumulado entre janeiro e março já apresenta crescimento de 12% em relação ao mesmo período do ano passado.
Os dados foram divulgados pelo Ministério das Relações Exteriores após o encontro neste domingo (27), no Rio, entre o ministro Mauro Vieira e o chanceler da Rússia, Sergey Lavrov, na véspera da reunião ministerial do BRICS, no Rio.
Durante o encontro, Vieira e Lavrov também trataram de questões globais e bilaterais, incluindo a visita do Presidente Lula a Moscou, em maio, informou o Itamaraty.&nbsp;
"Discutiram também temas da agenda do BRICS", diz a nota do Ministério das Relações Exteriores.&nbsp;

Redação Brasil 247

Sergey Lavrov e Mauro Vieira no Rio de Janeiro - 27/04/2025

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Brasil e Rússia registram recorde de comércio bilateral em 2024

247 - O Bahia ganhou do Palmeiras neste domingo (27) por 1 a 0 no Allianz Parque (SP) pela 6ª rodada do Campeonato Brasileiro. Kayky, aos 47 minutos do 2º tempo, marcou o gol do triunfo do tricolor baiano.&nbsp;
Com o resultado, o Palmeiras perdeu a liderança do Brasileirão para o Flamengo. O Verdão ficou em 2º lugar, com 13 pontos, um a menos que o Mengão. O Bahia foi a 9 pontos e subiu para a 7ª posição da tabela.
No jogo entre Santos e Bragantino, Eduardo Sasha e Nacho Laquintana marcaram para o Massa Bruta. Deivid Washington diminuiu para o Peixe.&nbsp;
Os seis primeiros colocados do campeonato jogarão a Libertadores em 2026. Atrás de Flamengo e Palmeiras, estão, pela ordem, Bragantino (13 pts), Cruzeiro e Fluminense, com 10 pontos cada. O Internacional (9 pts) fecha a sexta 6ª posição.&nbsp;
Do 7º ao 12º lugar ficaram os times na zona de classificação para a Copa Sul-Americana. Atrás do Bahia, está o Botafogo (8 pontos) na 8ª posição, seguido por Ceará (8 pontos), São Paulo (8 pts), Vasco (7 pts) e Corinthians (7 pts).&nbsp;
Da 13ª à 16ª colocação estão Juventude (7 pts), Mirassol (7 pts), Fortaleza (6 pts) e Vitória (6 pts). Ao término do campeonato, os times que ficarem nessas posições não garantirão vaga na Libertadores ou na Sul-Americana, e também não cairão para a segunda divisão.&nbsp;
A zona de rebaixamento vai do 17º ao 20º lugar: Atlético-MG (6 pts), Grêmio (5 pts), Santos (4 pts) e Sport (2 pts). &nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="bluesky-embed" data-bluesky-uri="at://did:plc:6tzayguy6vuqslszjgfyv7bt/app.bsky.feed.post/3lntfmnbfv22i" data-bluesky-cid="bafyreifnehl3qzt6jmiylrvgfmqc3g4np5m2nxycbszzi66ibybekmully" data-bluesky-embed-color-mode="system">GOL DO BAHIA Palmeiras 0-1 Bahia ⚽️ Kayky 🅰️ Cauly 🏆 Brasileirão <a href="https://bsky.app/profile/did:plc:6tzayguy6vuqslszjgfyv7bt/post/3lntfmnbfv22i?ref_src=embed">[image or embed]</a>&mdash; Futebol Clube (<a href="https://bsky.app/profile/did:plc:6tzayguy6vuqslszjgfyv7bt?ref_src=embed">@futebolclub10.bsky.social</a>) <a href="https://bsky.app/profile/did:plc:6tzayguy6vuqslszjgfyv7bt/post/3lntfmnbfv22i?ref_src=embed">27 April 2025 at 20:26</a></blockquote><script async src="https://embed.bsky.app/static/embed.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">ELE GOSTA MUITO DA LEI DO EX! Sasha marcou o primeiro gol da vitória do Red Bull Bragantino sobre o Santos.<a href="https://twitter.com/hashtag/FutebolNaESPN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FutebolNaESPN</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Santos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Santos</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/bragantino?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#bragantino</a> <a href="https://t.co/rG8VGTMjMT">pic.twitter.com/rG8VGTMjMT</a>&mdash; SportsCenter Brasil (@SportsCenterBR) <a href="https://twitter.com/SportsCenterBR/status/1916665724933652803?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">LAQUINTANA! O uruguaio do RB Bragantino fez o segundo gol da noite e garantiu a vitória do time do interior paulista.<a href="https://twitter.com/hashtag/FutebolNaESPN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FutebolNaESPN</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Santos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Santos</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/bragantino?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#bragantino</a> <a href="https://t.co/kp3wRlwlYi">pic.twitter.com/kp3wRlwlYi</a>&mdash; SportsCenter Brasil (@SportsCenterBR) <a href="https://twitter.com/SportsCenterBR/status/1916666506705862972?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Deivid Washington desconta na Vila Belmiro: Santos 1x2 Red Bull Bragantino 🔥 Quer ver os gols do <a href="https://twitter.com/hashtag/Brasileir%C3%A3o?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Brasileirão</a>? Então, segue a gente e não perca nenhum lance! 📲⚽ <a href="https://t.co/NnjuTVyHyG">pic.twitter.com/NnjuTVyHyG</a>&mdash; Papo de Boleiros 🇧🇷 (@_papoboleiros) <a href="https://twitter.com/_papoboleiros/status/1916664536318324957?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

1250x600

1280x490

Esporte

Brasileirão: Bahia ganha do Palmeiras no Allianz Parque e Bragantino vence o Santos na Vila Belmiro (vídeo)

Para se mudar a História na base do voluntarismo é preciso ter poder absoluto. Alexandre, César e Napoleão o tiveram em algum momento de sua trajetória de dominação do mundo. Donald Trump não tem. Ele é prisioneiro de instituições nacionais seculares que, mesmo violadas circunstancialmente, acabam reagindo pela força de suas próprias raízes. Na frente geopolítica, seu maior obstáculo é o poder nuclear que os Estados Unidos dividem com potenciais adversários desde o pós-guerra.
Tanto na concepção de Hegel quanto na de Marx, os dois maiores filósofos do século XIX, a História avança dialeticamente mediante conflitos entre forças sociais, econômicas e políticas opostas. Para Hegel, no plano das ideias. Para Marx, no plano material. É preciso que essas forças entrem em luta e se esgotem, cada uma em seu lado, para produzir uma síntese num nível superior a ambas, com elementos subsistentes de cada uma delas. Não há avanço linear nem volta ao passado. 
Trump pretende mudar o mundo com ações unilaterais impostas por uma força de que já não dispõe, no plano militar, desde que, no pós guerra, a União Soviética socialista testou a bomba atômica e tornou-se um polo oposto ao capitalismo na construção geopolítica do mundo. A bomba definiu um limite para a expansão imperialista americana nas fronteiras do socialismo. Também no plano interno ele já enfrenta reações que minam a popularidade de que deu provas nas eleições, com o risco de ruptura de suas bases de apoio político na renovação do Congresso daqui a menos de dois anos. 
A demonstração de fraqueza militar externa, por causa do poder nuclear que os Estados Unidos dividem com outras potências atômicas, sendo que qualquer delas – até a Coreia do Norte – pode desencadear uma guerra catastrófica que destruiria a Humanidade, é um motivo adicional para que os cidadãos e cidadãs americanos tenham perdido a segurança que tinham em seu “destino manifesto” como nação líder do mundo. 
A pregação de campanha de Donald Trump, tipicamente demagógica e mentirosa, deu a seus eleitores a perspectiva de uma volta aos tempos gloriosos do pós-guerra ignorando a geopolítica. Entretanto, esses eleitores agora estão tendo de curvar-se à realidade. Para haver um novo passo na História com base nas teses de Hegel e de Marx, teria sido necessário um confronto pacífico entre as duas maiores potências não militares do mundo, Estados Unidos e China, já que o conflito armado está vedado. Trump escolheu o conflito comercial, uma iniciativa absurda num planeta universalmente conectado pelas trocas de bens e serviços, onde o adversário é imbatível.
Os resultados negativos do processo que ele iniciou com a guerra tarifária estão recaindo, em boa parte, sobre os próprios Estados Unidos. Empresas como a Volvo anunciaram a demissão de mais de 600 trabalhadores, certamente por falta de peças e componentes cuja aquisição se tornou inviável com o nível das tarifas que ele impôs. Isso ficará particularmente evidente quando saírem as estatísticas nacionais.
Os bilionários americanos que fizeram fila para aplicar milhões de dólares em sua candidatura perderam o entusiasmo com a política adotada pelo novo presidente, pois odeiam a alta instabilidade das bolsas devido a suas ações errantes. A opinião pública está espantada com suas atitudes autoritárias e inconstitucionais. Ficou claro que o homem que liderou, quatro anos antes, o assalto ao Capitólio, se tornou na Presidência, aos olhos das próprias elites e classes dominantes que o cortejaram antes das eleições, um risco real para a democracia norte-americana.
Sem qualquer escrúpulo, Trump está violando os princípios constitucionais de independência dos Poderes e do federalismo, ambos características de um país que se orgulhava como a primeira democracia do mundo moderno. Não respeita determinações da Justiça sobre imigrantes, mandou prender uma juíza que ousou aplicar a lei num desses casos e abriu uma guerra contra as maiores universidades do País, expulsando imigrantes que barateiam a mão de obra disponível para as atividades empresariais.
Pelas leis dialéticas, sua presença no cenário do mundo se revela como uma reação à abertura excessiva dos costumes que teriam avançado muito nas últimas décadas contra o conservadorismo, o fundamentalismo religioso e o tradicionalismo secular, características dos séculos passados. Entretanto, ele não tem poder, na realidade, para impor, sozinho, uma regressão à ética social que imperou séculos atrás. O movimento LGBT, por exemplo, veio para ficar. E as jovens de hoje, nas praias, não vão deixar de usar biquínis fio dental por causa dele.
A única contribuição que dará à História é ser a oposição conjuntural às teses progressistas que se desenvolveram em fins do século XIX e nas primeiras décadas do século XX. A História, contudo, não vai regredir. Trump passará como uma sombra insignificante do passado que, aproveitando-se da situação de apatia e decadência moral da sociedade norte-americana, elegeu-se presidente da República.
Provavelmente, quando completar seu mandato, os Estados Unidos estarão numa situação pior do que aquela quando entrou. Tendo prometido demais – “América grande de novo” -, entregará de menos. Seu principal fiasco, como está ficando cada vez mais claro, será na economia. A guerra tarifária esbarrou numa força intransponível: a muralha da China. Os chineses estão organizando parceiros na Ásia para lhe impor não apenas uma derrota econômica, mas também geopolítica.
Seu voluntarismo o levou a um “principismo” contraditório, só possível numa cabeça oca. Como ele pode conciliar a defesa do dólar como padrão monetário internacional e como reserva de valor se a política tarifária pretende tornar os Estados Unidos superavitários? Sim, porque alguém terá de vender bens aos Estados Unidos e comprar os dólares que ele vier a emitir para sustentar seu valor, e isso só pode acontecer se houver parceiros que façam superávits comerciais com os Estados Unidos, a despeito das tarifas elevadas.
A ideia de trazer de volta ao País empresas que foram buscar fora dele oportunidades de investimento mais favoráveis do que as de dentro de casa é outro contrassenso. Como isso pode ser feito a curto ou mesmo a médio prazo, para os grandes empreendimentos industriais norte-americanos espalhados pelo mundo, a tempo das eleições para o Congresso daqui a pouco menos de dois anos? Antes disso, as empresas internas fecharão, pois não suportarão os custos dos insumos e componentes importados por causa das altas tarifas. O desemprego, com seus efeitos eleitorais, se espalhará. E Donald Trump, mesmo que viole de novo a Constituição e busque um terceiro mandato, perderá novamente a reeleição!

Jose Carlos de Assis

3000x1800

blog

Trump, condenado à derrota pela história

Renato Aroeira

Charges

100 dias de um jênio incompreendido...

Nosso demonho jamais será vermelho

247 - O Ministério das Relações Exteriores do Brasil confirmou neste domingo (27) a morte da brasileira Clara Ganapol Salim, 34 anos, após um motorista atropelar uma multidão em Vancouver, no Canadá.
De acordo com a polícia da cidade canadense, pelo menos 11 pessoas morreram e mais de 20 ficaram feridas. O atropelamento aconteceu por volta das 20h do sábado (26), horário local de Vancouver, o que corresponde à 0h de domingo (27), horário de Brasília (DF).&nbsp;
O motorista foi detido pelas autoridades. "Estamos confiantes de que o incidente não foi um ato de terrorismo", afirmou o departamento de polícia de Vancouver.
O chefe interino da polícia de Vancouver, Steve Rai, disse que o homem estava sozinho e "era conhecido pela polícia em certas circunstâncias".

Brasília

Ministério das Relações Exteriores confirma vítima brasileira em atropelamento no Canadá

Graças ao tenebroso caso Abrego Garcia, aquele cidadão salvadorenho que foi enviado para uma prisão de segurança máxima em El Salvador, contrariando todas as convenções internacionais sobre direitos humanos e refúgio, bem como a própria lei interna dos EUA, a mídia está difundindo as cândidas imagens de El CECOT.
El CECOT é o Centro de Confinamento del Terrorismo, uma prisão de segurança máxima localizada em Teco Luca, San Vicente, El Salvador.
É uma das maiores masmorras do mundo. Na realidade, é a maior, em termos de capacidade declarada. Ela teria capacidade máxima, segundo seus construtores, para 40.000 pessoas - o dobro da população total do Campo Penitenciário de Marmara, em Istambul, Turquia.
Cada cela contém apenas dois banheiros, duas pias e 80 beliches sem colchões para os mais de 100 internos designados para ela. De acordo com o Financial Times, em média, cada prisioneiro recebe 0,6 metro quadrado de espaço, um confortável latifúndio.
Miguel Serre, ex-membro do Subcomitê das Nações Unidas para a Prevenção da Tortura, descreveu o CECOT como um "poço de concreto e aço" utilizado para "descartar pessoas sem aplicar formalmente a pena de morte", citando que o governo não pretende libertar os detentos da prisão, o que o próprio Bukele confirmou.
Na realidade EL CECOT é o “buraco negro dos direitos humanos”, a nova Guantánamo, um limbo jurídico, no qual todos são “terroristas”, e no qual todos desaparecem. Se tornam pedaços de carne invisíveis e incomunicáveis.
É, como afirmou Gustavo Petro, um “campo de concentração” para a extrema-direita americana. Trump, o “Regressão Laranja”, já disse até que não descarta enviar para EL CECOT cidadãos estadunidenses, sem o devido processo legal, claro.
“Terrorista” será, daqui em diante, qualquer dissidente.
Mas o El CECOT, além de ser o novo campo de concentração da extrema-direita, é também um sintoma de como serão as relações entre o governo Trump e a América Latina.
O “Regressão Laranja” e sua equipe composta por relinchantes “Incitatus” não gostam da América Latina. 
Veem a nossa região como uma fonte de problemas e de insegurança: imigração indocumentada (indocumentada sim, pois migrar não é crime), tráfico de drogas, contrabando, criminalidade diversa (assassinatos, estupros etc.), “roubo de empregos”, “petfagia” etc.
Trump chegou a afirmar, na campanha, que a imigração latino-americana envenenava o “sangue” estadunidense. Evidentemente, há forte racismo por trás da política trumpista de “deportações em massa” e de perseguição implacável aos nossos migrantes.
Mas esse é apenas um dos aspectos negativos da política de Trump, em relação à América Latina.
A questão essencial é a volta de um imperialismo nu e cru, fundado no uso praticamente exclusivo da força e da intimidação, a corrosão da integração regional e a diminuição do protagonismo brasileiro na região.
Claro está que, desde os tempos da criação da doutrina Monroe, que os EUA veem a América Latina como uma região, na qual sua influência tem de ser exclusiva e decisiva.
É fato também que a Doutrina Monroe surgiu, em 1823, com um objetivo declaradamente progressista: impedir a interferência das grandes potências europeias num continente que recém conquistava sua independência, e evitar uma “recolonização”.
Com o tempo, contudo, o chamado “destino manifesto” acabou criando uma relação bastante assimétrica e impositiva entre os EUA e o resto do continente americano.
Segundo a Universidade de Tufts, desde sua independência, os EUA desencadearam cerca de 400 intervenções militares de diversos níveis de intensidade no mundo, sendo que 34% delas se desenvolveram na América Latina.
Essa tendência “imperialista” dos EUA, notadamente no que tange ao continente americano, acentuou-se bastante na gestão de Theodore Roosevelt.
Theodore Roosevelt, que havia tido atuação destacada na guerra contra a Espanha, foi, durante sua gestão presidencial, um entusiasta da projeção do poder militar e político dos EUA no mundo, especialmente por meio do poderio naval.
Por isso, empenhou-se na construção do Canal do Panamá e dedicou-se a construir uma grande armada. Ao final do seu governo, os EUA já tinham a segunda armada naval do planeta, ficando atrás somente da Grã-Bretanha, nesse aspecto.
Ironicamente, o idealizador do “Big Stick” estadunidense foi o primeiro cidadão dos EUA a ganhar um Prêmio Nobel, o da Paz, em 1906, por sua atuação como mediador na guerra entre o Império do Japão e o Império Russo. Ironia política e moral que o Comitê do Prêmio Nobel não se cansa de renovar.
Principalmente desde aquela época, os EUA interviram decididamente nos assuntos internos dos países da América Latina, de muitas formas. Na Nicarágua, na década de 1930, os EUA interviram militarmente, inclusive com força aérea, para combater as forças de Augusto Sandino. Antes mesmo de Guernica, Matagalpa tornou-se a primeira cidade a ser bombardeada por aviões em um conflito militar.
Todos se lembram, é claro, das intervenções na Guatemala, no Brasil, na República Dominicana, no Chile, na Argentina, no Uruguai, no Panamá, em Granada etc. etc.
Contudo, com o fim da Guerra Fria, no início da década de 1990, e com o 9/11, no início deste século, o establishment dos EUA, muito centrado no combate ao terrorismo islâmico, abandonou um pouco a América Latina, a qual passou a um distante segundo plano, nas preocupações geopolíticas e de segurança dos EUA.
Não obstante, a emergência do grande conflito geopolítico e geoeconômico entre os EUA e a China, bem como com outros países, tais como Rússia e o Irã, voltaram a tornar a América Latina, e o Brasil, palcos de uma disputa mundial. A nova Guerra Fria, como a antiga, ameaça a soberania e a democracia da região.
Para os EUA de Trump, é fundamental que a América Latina se torne, de novo, um “quintal”, um “patio trasero”, no qual os interesses estadunidenses voltem a predominar de modo praticamente exclusivo.
Para tanto, será desejável ou necessário que os EUA;
· Assegurem o acesso privilegiado aos extraordinários recursos minerais e energéticos do subcontinente.
· Exerçam controle sobre a infraestrutura crítica da região, como o Canal do Panamá.
· Voltem a dominar os mercados e o comércio regional.
· Impeçam a presença da China e também da Rússia no subcontinente.
· Imponham o alinhamento geopolítico aos seus interesses aos principais países da região.
· Articulem a extrema-direita regional.
· Invistam contra a integração regional soberana e a liderança regional do Brasil.
Com respeito ao primeiro ponto, deve-se salientar, como já assinalei em artigo anterior, que as três maiores reservas de lítio do mundo estão na América do Sul (1-Bolívia, 2-Argentina, 3-Chile).
O Brasil, por sua vez, tem a segunda maior reserva mundial de terras raras, fundamentais para o desenvolvimento de novos materiais críticos para a energia limpa e o desenvolvimento sustentável, e 98% das reservas internacionais de nióbio, além de muitas reservas de ferro, alumínio, cobalto, manganês e petróleo e gás. Essas últimas poderão ser ampliadas consideravelmente, caso a chamada Margem Equatorial possa ser explorada.
A Venezuela, por seu turno, tem as maiores reservas de petróleo do mundo. Chile e Peru detêm 36% das reservas mundiais de cobre, outro material crítico.
Não bastasse, a nossa região é a mais megadiversa do mundo, com amplos recursos zoogenéticos e fitogenéticos ainda a serem explorados. Também temos imenso potencial para a geração de energias limpas.
Ademais, a nossa região já está na vanguarda na produção mundial de alimentos e tem potencial significativo para ampliar tal produção, graças à disponibilidade de terra arável.
Afinal, trata-se de uma área (América Latina e Caribe) de pouco mais de 21 milhões de quilômetros quadrados e com uma população de aproximadamente 660 milhões, segundo a CEPAL. Ou seja, temos o dobro da área e da população dos EUA. Nosso potencial coletivo é, pois, imenso.
E tudo isso está perto, ou relativamente perto, dos EUA. Em um momento em que há uma tendência à regionalização das cadeias produtivas globais, dominar geopoliticamente e geoeconomicamente as áreas geográficas mais próximas pode ser algo essencial.
Quanto à infraestrutura crítica, especialmente o Canal do Panamá, os EUA já retomaram, na prática, seu antigo controle, com base na ameaça do uso da força. O governo panamenho foi obrigado a expulsar a empresa de Hong Kong que administrava dois portos panamenhos e a abandonar sua adesão à Rota da Seda.
A ideia de Trump, que era a de Theodore Roosevelt, é a de controlar essa importante via marítima, e, mais, usá-la para tentar “estrangular” ou obstaculizar o comércio chinês. Saliente-se que essa decisiva tentativa de controle das rotas comerciais marítimas passa também pelas disputas em torno do Mar do Sul da China, do Estreito de Malaca e pelo domínio do Mar Ártico. 
O Império Britânico foi construído e sustentado, em grande parte, com base no poder naval. Trump, um admirador do presidente McKinley (antecessor de T. Roosevelt e que também deu grande impulso ao poderio naval dos EUA) e do próprio Roosevelt, outro entusiasta do poder naval, sabe disso. Recorde-se que, em 2008, ainda no governo de Bush Filho, os EUA, em um primeiro sinal de preocupação estratégica com o avanço da China, da Rússia e do Sul Global no cenário mundial e americano, recriaram a Quarta-Frota.
Quanto à economia e ao comércio, a ideia de Trump é a de reduzir significativamente a crescente influência da China na região, e também, em menor medida, a da Rússia, e de outros países.
O comércio da China com a América Latina e o Caribe saltou de apenas US$ 12 bilhões, em 2000, para US$ 489 bilhões, em 2023. Deverá chegar a mais de 770 bilhões, até o final desta década.
Os EUA têm, por enquanto, uma corrente de comércio bem mais ampla com a nossa região, cerca de um bilhão de dólares, mas ela está extremamente concentrada no México (US$ 807 bilhões, em 2023), por motivos óbvios (Nafta e USMCA).
Todos os países da América do Sul já comercializam mais com a China que com os EUA. E, se excluirmos o México (uma exceção) do cômputo geral, chegaremos à conclusão de que a corrente de comércio da China com a América Latina e o Caribe já é praticamente duas vezes e meia maior que a dos EUA.
Obviamente, a administração Trump está preocupada com essa tendência comercial e, especialmente, com os crescentes investimentos chineses na região e a incorporação de alguns países ao “Cinturão e Rota da Seda”.
Trump intentará limitar a influência da China e de outros países em nossa região. Porém, conspira fortemente contra essa intenção o protecionismo e o isolacionismo trumpista.
A contenção da China no nosso subcontinente deverá se dar, assim, pela via da ameaça e da força, e não pela via da cooperação. Não haverá, é claro, a proposição de uma nova Alca. Mesmo o USMCA da América do Norte está em significativo risco.
É muito provável que as tentativas de alinhar nossa região aos interesses geopolíticos estadunidenses se realize por intermédio de “guerras híbridas “que, de um lado, enfraqueçam ou desequilibrem regimes e governos independentes e progressistas e, de outro, fortaleçam forças políticas e governos que sejam mais cooperativos com a extrema-direita dos EUA.
Nesse sentido, a forte aliança entre a administração Trump, o MAGA e as chamadas “Big Techs” pode ensejar fortes ondas políticas conservadoras e desagregadoras na região.
Governos como o de Milei, na Argentina, e o de Bukele, em El Salvador poderão ser “vendidos” como modelos para a América Latina.
Este último, em particular, com sua ênfase desabrida na repressão, no combate à criminalidade e às dissenções, no aprisionamento em massa sem quaisquer limites legais, no tratamento de qualquer suspeito de crime como “terrorista”, na condenação à esquerda e ao progressismo e na aliança com a extrema-direita mundial poderá ser emulado em outros países da região, especialmente naqueles nos quais a criminalidade é alta e o Estado perdeu o controle de muitos territórios urbanos. O Equador é só mais um exemplo.
Nesse caso, a criminalidade comum poderá ser igualada à criminalidade “política” e à “dissidência ideológica”, como Trump já vem fazendo, provocando uma crise institucional com o Judiciário.
Na estratégia da extrema-direita regional de alinhamento com a extrema-direita trumpista será vital também o desinvestimento na chamada integração regional soberana, isto é, na construção de uma América Latina com interesses próprios, desvinculados de ditames de potências extrarregionais e concentrados na construção de um mundo multipolar, simétrico, pacífico, ambientalmente equilibrado e sustentado em um renovado multilateralismo.
A liderança regional do Brasil, embora justamente centrada na relativa autonomia da América Latina, na recusa a alinhamentos automáticos com quaisquer potências extrarregionais, e avessa à adesão descabida à nova “Guerra Fria” é, do nosso ponto de vista, o obstáculo mais significativo à efetivação da nova e crua Doutrina Monroe, que Trump sonha implementar em nossa região.
O Brasil de Lula é, na América Latina, a vanguarda da aliança do Sul Global com o BRICS e da construção de uma ordem global “anti-imperialista”, fundada na multipolaridade e na reconstrução do multilateralismo. O Brasil, gostem ou não os “vira-latas” de sempre, é uma peça estratégica, no tabuleiro mundial do xadrez geopolítico.
Estamos “na mira”, por certo.
Para os interesses de Trump e do Maga, o ideal, é óbvio, seria substituir o governo Lula por um governo de extrema-direita, ainda que com algum verniz de “civilização”.
O governo Trump está se transformando rapidamente num sistema fortemente autoritário, que deverá comprometer a democracia dos EUA e procurará comprometer as democracias no mundo inteiro, especialmente em suas áreas de influência próximas e decisivas.
El CECOT é sintoma de algo muito mais grave.

Marcelo Zero

Cúpula da América Latina e do Caribe, e Donald Trump

Mandando a América Latina e a democracia para El CECOT

247 – Em vídeo divulgado nas redes sociais, o economista Jeffrey Sachs explicou de forma detalhada por que os Estados Unidos, sob a liderança do presidente Donald Trump, passaram a tratar a China como inimiga. Segundo Sachs, a hostilidade não decorre de qualquer ação agressiva de Pequim, mas sim da inveja norte-americana diante do sucesso chinês.
"Eu vejo a China como parte da solução, não do problema", afirmou Sachs. "Os Estados Unidos definitivamente veem a China como parte do problema. Por quê? Porque a China se tornou muito bem-sucedida, só isso." O economista observou que a mudança na retórica oficial norte-americana, de parceiro para adversário e depois inimigo, começou há cerca de dez anos, exatamente no período em que a China consolidava avanços em setores estratégicos.
De acordo com Sachs, o projeto "Made in China 2025", lançado em 2014, definiu dez áreas prioritárias em que o país pretendia liderar até o ano de 2025. "Você sabe o quê? Em muitos desses setores, eles conseguiram", apontou. Entre os êxitos chineses, ele destacou veículos elétricos, cadeias de fornecimento de baterias, transmissão 5.5G, energias renováveis, transmissão elétrica de longa distância e tecnologia nuclear de quarta geração.
"Eu não consigo expressar o quanto os Estados Unidos odeiam o sucesso da China", afirmou Sachs, ao destacar que a irritação norte-americana não se baseia em comportamentos desleais, mas sim na incapacidade de aceitar a competitividade chinesa.
Um alerta para a Índia
Sachs também abordou a ascensão da Índia, alertando que, à medida que o país se desenvolver, poderá enfrentar tratamento semelhante. "Quando a Índia se tornar uma economia muito, muito bem-sucedida, os Estados Unidos não vão gostar da Índia mais do que gostam da China agora. Isso é inevitável", analisou.
Comentando sobre a política de Donald Trump, Sachs afirmou que o presidente norte-americano, reeleito em 2024, não tem interesse em realocar cadeias produtivas para a Índia. "Trump não quer cadeias de suprimentos. Ele realmente acredita — é uma pessoa muito pouco sofisticada, aliás — que a América deve produzir tudo o que consome", disse. "Ele não entende que a economia mundial não funciona assim."
Segundo Sachs, Trump defende a repatriação de empregos industriais para os Estados Unidos, sem compreender que a globalização já criou uma divisão internacional do trabalho consolidada. "As grandes empresas de tecnologia já estão em outro patamar", concluiu o economista. Assista:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">&quot;America hates China because it&#39;s successful&quot; -Jeffrey Sachs <a href="https://t.co/fxDdnqAv50">pic.twitter.com/fxDdnqAv50</a>&mdash; Carl Zha (@CarlZha) <a href="https://twitter.com/CarlZha/status/1916606635583439126?ref_src=twsrc%5Etfw">April 27, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Jeffrey explica por que Trump odeia a China: ele inveja seu sucesso

247 - O ministro da Previdência Social, Carlos Lupi, afirmou que o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) comentou sobre as fraudes de até R$ 6,3 bilhões em descontos não autorizados pelo instituto e admitiu ter "safadeza de muita gente", mas argumenta que o governo federal não foi omisso.
"Muitas instituições abusaram e devem pagar por isso. Os beneficiários têm que ser restituídos. Mas não pode generalizar, senão a gente instaura um tribunal de inquisição. Pode ter falhas, mas dizer que a gente não tomou iniciativa? Isso já vinha há anos e nunca foi feito”, continuou o titular da pasta em entrevista ao <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/tem-muita-safadeza-mas-nao-fomos-omissos-diz-lupi-sobre-suspeita-de-https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/tem-muita-safadeza-mas-nao-fomos-omissos-diz-lupi-sobre-suspeita-de-fraude-no-inss.shtml-no-inss.shtml">jornal Folha de S.Paulo</a>.
Entidades de classe, como associações e sindicatos, faziam Acordos de Cooperação Técnica (ACTs) com o INSS e permitiam descontos de mensalidades associativas diretamente na folha de pagamento de aposentados e pensionistas do INSS, sem a autorização dos beneficiários. Conforme a Controladoria-Geral da União, 97% dos beneficiários entrevistados não autorizaram o desconto.&nbsp;
Questionado sobre quantos beneficiários foram prejudicados, o ministro Carlos Lupi disse que é “muito difícil saber, porque a amostragem que a CGU fez é de 1.300 entrevistas”. “Se você fizer 1.000 entrevistas, muitos vão dizer que não autorizaram desconto, e muitos confundem desconto associativista com desconto previdenciário. São 6 milhões de descontos ativos, não se pode diferenciar todos a partir de 1.300 entrevistas”.
O ministro nasceu em Campinas (SP). Em 1980, Lupi ajudou o ex-governador do Rio de Janeiro Leonel Brizola a fundar o PDT e assumiu a presidência do partido pela primeira vez em 2004. Em 2007, foi convidado por Lula para comandar o Ministério do Trabalho e Emprego. Ficou no cargo até dezembro de 2011, na gestão de Dilma Rousseff. É Ministro da Previdência Social desde janeiro de 2023.

Lupi sobre suspeita de fraude no INSS: 'há muita safadeza, mas não fomos omissos'

A queda abrupta e consistente da popularidade do presidente estadunidense Donald Trump nos primeiros 100 dias de seu segundo mandato é uma excelente notícia para o mundo. O fiasco trumpista comprova que a fórmula da extrema-direita global, baseada em ódio, xenofobia e ataques às instituições democráticas, está se esgotando. Segundo <a href="https://www.brasil247.com/mundo/trump-registra-pior-aprovacao-aos-100-dias-de-mandato-entre-todos-os-presidentes-dos-eua-desde-1953-hgcvc2kb">pesquisa divulgada neste domingo</a>, apenas 39% aprovam a gestão Trump, enquanto 55% desaprovam e 5% não responderam. Trata-se da pior aprovação para um presidente norte-americano em início de mandato desde 1953.
O desgaste, desta vez, é ainda mais acelerado do que no primeiro mandato. A maioria dos norte-americanos (73%) afirma que a economia dos EUA está em má situação, 53% dizem que ela piorou desde a posse de Trump para o segundo mandato, e 41% relatam deterioração em suas finanças pessoais. A guerra comercial contra a China, principal aposta de Trump na política externa, já mostrou ser um tiro pela culatra: 71% dos entrevistados apontam que as tarifas de importação impostas recentemente agravaram a inflação. Lançada por Trump de forma infantil e ao mesmo tempo prepotente, essa estratégia gerou apenas prejuízo, volatilidade nos mercados financeiros e, no fim, recuos humilhantes por parte do presidente, além de incerteza para os agentes econômicos.
O colapso de Trump certamente irá repercutir para além das fronteiras dos Estados Unidos. Como o grande fiador da extrema-direita internacional, Trump emulou uma geração de políticos que agora também começa a afundar junto com ele. Na América Latina, o reflexo será inevitável. Experimentos grotescos como o de Javier Milei na Argentina, tendem a perder sustentação e ele dificilmente resistirá sem o "apadrinhamento" ideológico trumpista.
No Brasil, os impactos também virão – e serão positivos. Jair Bolsonaro, que pretendia ser salvo da cadeia por Donald Trump, ficará sem padrinho. E Tarcísio de Freitas, o governador paulista que, numa demonstração de subserviência caricata, vestiu o boné do "Make America Great Again" no dia de sua posse, mais cedo ou mais tarde terá que se explicar.
A boa notícia para o mundo é que o fracasso de Trump e de seus imitadores abre espaço para uma nova etapa histórica: o fortalecimento de um mundo multipolar, menos submisso a impulsos autoritários e mais comprometido com o diálogo, a cooperação e o respeito à soberania dos povos. A era do bullying, das bravatas estéreis e do nacionalismo raivoso perde força, abrindo caminho para uma reconstrução democrática baseada na inclusão, na diversidade e na paz.
O fiasco de Trump, portanto, deve ser comemorado, pois abre uma janela de esperança para que o mundo possa, enfim, virar a página da extrema-direita grotesca que tanto atrasou o progresso da humanidade nos últimos anos.

Leonardo Attuch

Presidente dos EUA, Donald Trump, no Rose Garden da Casa Branca em Washington, D.C. - 2/4/2025 

O fiasco dos 100 dias de Trump é uma excelente notícia para o mundo

247 - O filme "Ainda Estou Aqui" venceu o prêmio de melhor filme no Prêmio Platino e a atriz Fernanda Torres ganhou o troféu de melhor interpretação feminina pelo papel de Eunice Paiva. O cineasta Walter Salles levou o prêmio de melhor direção. A premiação é dedicada ao audiovisual ibero-americano e foi anunciada neste domingo (27) em Madri, na Espanha.
O diretor do longa e a atriz não estiveram presentes na premiação. Os troféus foram recebidos pelo produtor Rodrigo Teixeira e pela atriz Valentina Herszage, que interpreta Veroca no longa.
Outros artistas brasileiros receberam prêmios na 12ª edição. Vicente Amorim, Patrícia Andrade, Fernando Coimbra e Luis Bolognesi ganharam na categoria de melhor criador de série ou minissérie com "Senna".
O Brasil recebeu 11 indicações. "Arca de Noé" disputou a melhor animação, "Senna" concorreu também em melhor interpretação masculina (Gabriel Leone) e ator coadjuvante (Hugo Bonner), e "Cidade de Deus - A Luta Não Para", foi indicado a melhor minissérie, interpretação masculina (Alexandre Rodrigues) e interpretação feminina (Andreia Horta).
A série "Cem Anos de Solidão" e o filme "Infiltrada" foram os principais vencedores. Foram cinco troféus para cada um.
O Platino é organizado pela Federação Ibero-Americana de Produtores Cinematográficos e Audiovisuais (FIPCA) e pela Entidad de Gestión de Derechos Audiovisuales (EGEDA).
<h2>O filme</h2>
Em março, o cinema brasileiro fez história na 97ª edição do Oscar, em Los Angeles, nos Estados Unidos. Ainda Estou Aqui, de Walter Salles, foi o grande vencedor na categoria de melhor filme internacional. Uma conquista inédita para o cinema brasileiro.
O filme brasileiro superou Emilia Pérez (França), A Semente do Fruto Sagrado (Alemanha), A Garota da Agulha (Dinamarca) e Flow (Letônia).
Walter Salles dedicou a conquista para Eunice Paiva, esposa do ex-deputado Rubens Paiva, desaparecido na ditadura, cuja busca em saber o destino do marido norteou o roteiro do filme. Em seu discurso de agradecimento, o cineasta brasileiro também ressaltou os trabalhos de Fernanda Torres, e sua mãe, Fernanda Montenegro.
Com suas indicações, o filme de Walter Salles sobre o desaparecimento do deputado Rubens Paiva (1929-1971) e a saga de sua esposa Eunice Paiva (1929-2018) já chegou vitorioso à festa da indústria cinematográfica.
O livro autobiográfico que nomeia o filme, de autoria de Marcelo Rubens Paiva, filho de Rubens e Eunice, &nbsp;foi para o topo das listas dos mais vendidos. O próprio caso Rubens Paiva ganhou novos desdobramentos recentemente.&nbsp;
Por determinação da Justiça, em janeiro deste ano a certidão de óbito do ex-deputado foi corrigida. Na versão original do documento, ele foi tido como “desaparecido político”. Na nova redação, consta agora que sua morte foi violenta, causada pelo Estado brasileiro (com Abr).

Cultura

'Ainda Estou Aqui' e Fernanda Torres vencem prêmio Platino

247 - O número de mortos após uma grande explosão em um porto na província de Hormozgan, no sul do Irã, neste sábado (27), subiu para 40, relatou a agência de notícias Sputnik, citando autoridades locais.&nbsp;
A agência IRNA afirmou mais cedo que o número de feridos na explosão e no incêndio subsequente chegou a 800, com seis pessoas ainda desaparecidas.
Imagens de câmeras de segurança no local mostraram um pequeno incêndio começando próximo a vários contêineres em uma área do porto às 12h05, horário local (08h35 GMT), que depois se espalhou e causou a grande explosão aproximadamente 90 segundos depois, segundo declarou o governador de Hormozgan, Mohammad Ashouri Taziani, à agência semi-oficial Tasnim neste domingo.
Ele também anunciou três dias de luto público na província após a explosão fatal.
Hossein Zafari, porta-voz da Organização Nacional de Gestão de Desastres, disse à agência semi-oficial Fars no sábado que materiais químicos em um contêiner no porto podem ter desencadeado a explosão.
No entanto, a porta-voz do governo iraniano, Fatemeh Mohajerani, alertou no mesmo dia contra "especulações precipitadas" sobre a causa do incidente antes que as autoridades competentes concluam as investigações.
Ela acrescentou que, até o momento, apenas foi confirmado a presença de contêineres, possivelmente contendo materiais químicos, em um canto do porto.
Rebatendo rumores da mídia estrangeira sobre a presença de carregamentos militares no local, o porta-voz do Ministério da Defesa do Irã, Reza Talaei-Nik, afirmou que, com base nas investigações e nas evidências disponíveis, não havia carregamentos importados ou exportados relacionados a combustível ou uso militar na área onde ocorreu a explosão.
O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, enviou no sábado o ministro do Interior, Eskandar Momeni, à província para garantir a coordenação necessária e cuidar da situação dos feridos.
No domingo, Pezeshkian instruiu o ministro do Interior a adotar medidas imediatas para garantir o atendimento médico a todos os feridos e controlar as circunstâncias críticas, segundo um comunicado publicado no site oficial da presidência.

Bianca Penteado

Fumaça é vista no porto de Shahid Rajaee em Bandar Abbas, Irã, em 26 de abril de 2025